AREsp 2087913 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão, contradição, obscuridade ou erro material visíveis; o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, identificando que a sentença havia individualizado montantes e índices, sendo o título judicial líquido e exigível por simples cálculo aritmético, de modo que a liquidação pelo procedimento comum, que implicaria rediscussão da lide, era indevida nos termos do art. 509, §4º, do CPC.
- Parties
- Agravante: VERA LUCIA BERNARDES FRAGA DO NASCIMENTO; Autor: Ministério Público; Agravante: Geraldo Magela do Nascimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual; Acórdão Colegiado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Liquidação De Sentença, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA BERNARDES FRAGA DO NASCIMENTO
Agravante
Ministério Público
Autor
Geraldo Magela do Nascimento
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual; Acórdão Colegiado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 O acórdão recorrido padeceu de omissão quanto à questão principal do incidente de liquidação: se os serviços prestados estão nos limites da lide e da coisa julgada?
- 2 Se a liquidação de sentença pelo procedimento comum é cabível quando o título é líquido e o valor apurável por cálculo aritmético
- 3 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado que justificasse embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão, contradição, obscuridade ou erro material visíveis; o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, identificando que a sentença havia individualizado montantes e índices, sendo o título judicial líquido e exigível por simples cálculo aritmético, de modo que a liquidação pelo procedimento comum, que implicaria rediscussão da lide, era indevida nos termos do art. 509, §4º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment