AREsp 2744872 - ACORDAO
O acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões suscitadas sem omissão, e a pretensão de reconhecer usucapião demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n.7 do STJ; por isso, não houve negativa de prestação jurisdicional e o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Autor: Nilton Lopez de Pinho; Réu/recorrente/agravante: Leoncio Souza Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (terceira Turma) Decisão Final
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno e conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Despejo Por Falta De Pagamento, Cobrança, Usucapião, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nilton Lopez de Pinho
Autor
Leoncio Souza Filho
Réu/recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (terceira Turma) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Ocorrência de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Preenchimento dos requisitos da usucapião (animus domini, posse ad usucapionem)
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial à luz da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões suscitadas sem omissão, e a pretensão de reconhecer usucapião demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n.7 do STJ; por isso, não houve negativa de prestação jurisdicional e o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno e conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment