AREsp 2789618 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem examinou a controvérsia de mérito com base nos fatos e provas dos autos, de modo que qualquer alteração exigiria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; as alegações do agravante apenas reiteraram pedido de reexame de provas e não demonstraram violação processual impeditiva do conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Regressiva, Contrato De Seguro, Responsabilidade Objetiva, Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Sub Rogação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante de óbices processuais
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame fático-probatório
- 3 Distribuição do ônus da prova (art. 373 CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem examinou a controvérsia de mérito com base nos fatos e provas dos autos, de modo que qualquer alteração exigiria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; as alegações do agravante apenas reiteraram pedido de reexame de provas e não demonstraram violação processual impeditiva do conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment