AREsp 2767406 - ACORDAO

AREsp 2767406 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do julgado recorrido, incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que autorizou o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: Amélia Barros Freitas de Arruda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
Outcome
Não conhecer do agravo interno, por unanimidade.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Art. 932, III, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Amélia Barros Freitas de Arruda

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos do capítulo impugnado
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ quando não há ataque específico aos fundamentos
  3. 3 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC como ônus da parte recorrente

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do julgado recorrido, incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que autorizou o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno, por unanimidade.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.