RMS 61358 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não trouxe argumentos específicos e suficientes para infirmar os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; a decisão de primeiro grau/tribunal de origem adequadamente reconheceu o direito da impetrante à extensão da gratificação por sua natureza remuneratória, em conformidade com a jurisprudência do STF sobre a autoaplicabilidade do art. 40, §§ 4º e 5º da CF/1988 e com o art. 20 do ADCT, tornando cabível o provimento do recurso em mandado de segurança.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravante: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravante: IMPETRANTE (servidora pública aposentada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Da Segunda Turma; Agravo Interno Julgado E Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Em Mandado De Segurança, Paridade, Incorporação De Gratificação, Autoaplicabilidade Do Art. 40, §§ 4º E 5º Da Cf/1988, ADCT Art. 20
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
IMPETRANTE (servidora pública aposentada)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Da Segunda Turma; Agravo Interno Julgado E Desprovido
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno apresentou fundamentos específicos capazes de alterar a decisão agravada
- 2 Se o inativo que se aposentou antes da CF/1988 tem direito à paridade e à extensão da gratificação instituída pela Lei Estadual 14.512/2014
- 3 Se a gratificação de natureza remuneratória deve ser incorporada aos proventos de aposentado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não trouxe argumentos específicos e suficientes para infirmar os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; a decisão de primeiro grau/tribunal de origem adequadamente reconheceu o direito da impetrante à extensão da gratificação por sua natureza remuneratória, em conformidade com a jurisprudência do STF sobre a autoaplicabilidade do art. 40, §§ 4º e 5º da CF/1988 e com o art. 20 do ADCT, tornando cabível o provimento do recurso em mandado de segurança.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que deu provimento ao recurso em mandado de segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment