AREsp 2357623 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não apresenta omissão e as controvérsias relativas à validade da CDA e ao aumento do valor cobrado exigem reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não é possível conhecer do pedido sem violar o óbice sumular.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE TÁCIO DE BARROS SERRA DÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada, Agravo Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Certidão De Dívida Ativa (cda), Nulidade Do Título Executivo, Reexame De Provas, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE TÁCIO DE BARROS SERRA DÓRIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada, Agravo Desprovido
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
- 3 validade da CDA após adequação de cálculos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não apresenta omissão e as controvérsias relativas à validade da CDA e ao aumento do valor cobrado exigem reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não é possível conhecer do pedido sem violar o óbice sumular.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment