REsp 2139453 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, e porque as matérias alegadas demandariam revolvimento do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ) ou não foram previamente prequestionadas.
- Parties
- Agravante: EDNARDO BENIGNO DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Excesso De Penhora, Impenhorabilidade, Art. 805 Cpc/15, Módulos Fiscais, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNARDO BENIGNO DE MOURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto à necessidade de revolvimento do contexto fático-probatório para apreciação de excesso de penhora
- 3 Questão sobre impenhorabilidade proporcional de imóvel rural em razão de até quatro módulos fiscais (Lei 8.629/1993)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, e porque as matérias alegadas demandariam revolvimento do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ) ou não foram previamente prequestionadas.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment