AREsp 2669547 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial proferida pelo Tribunal de origem, em desatendimento ao princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015, tornando insuficientes as razões recursais para reverter o julgado.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025 (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Rescisória, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025 (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 (princípio da dialeticidade recursal)
- 3 Possibilidade de fixação de honorários recursais no não conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial proferida pelo Tribunal de origem, em desatendimento ao princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015, tornando insuficientes as razões recursais para reverter o julgado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment