AREsp 2562938 - ACORDAO

AREsp 2562938 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão singular (ausência de afronta a dispositivo legal e à Súmula 282/STF), devendo incidir o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, o que torna o recurso inviável.

Parties
Agravante: PRICILLA GOTTS FRITZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma (18/03/2025 a 24/03/2025) Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Direito Civil Agravo Interno Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 282/stf Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PRICILLA GOTTS FRITZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma (18/03/2025 a 24/03/2025) Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Inviabilidade do agravo interno que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todas as razões da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão singular (ausência de afronta a dispositivo legal e à Súmula 282/STF), devendo incidir o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, o que torna o recurso inviável.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido