AREsp 2760392 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, configurando a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ.

Parties: Agravante: CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 27 March 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional De Contrato / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido
Outcome: Agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, com aplicação da Súmula 182 do STJ.
Legal Topics: Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Revisional De Contrato, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do CPC

Processo Civil Direito Civil Agravo Interno Recurso Especial Ação Revisional De Contrato Impugnação Específica Súmula 182 Do STJ Art. 1.021, § 1º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2

Parties

CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional De Contrato / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
2 Reiteração das razões do agravo em recurso especial sem ataque específico aos fundamentos da decisão monocrática
3 Inviabilidade de conhecimento do agravo interno quando não se impugnam fundamentos da decisão recorrida, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, com aplicação da Súmula 182 do STJ.

Orders

Não conhecer do agravo interno.