AREsp 2494940 - DECISAO
Em razão do art. 1.030, § 2º, do CPC, e da jurisprudência do STJ sobre recursos repetitivos, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça reanalisar decisão da Corte de origem que negou seguimento ao recurso especial com fundamento em entendimento de recursos repetitivos; ademais, o reexame de matéria fática/probatória é vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: DIAGNÓSTICOS DA AMÉRICA S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Art. 1.030 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIAGNÓSTICOS DA AMÉRICA S/A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC
- 2 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de matéria fática
- 3 impossibilidade de reanalisar decisão da Corte de origem que negou seguimento com base em entendimento de recursos repetitivos
Ratio Decidendi
Em razão do art. 1.030, § 2º, do CPC, e da jurisprudência do STJ sobre recursos repetitivos, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça reanalisar decisão da Corte de origem que negou seguimento ao recurso especial com fundamento em entendimento de recursos repetitivos; ademais, o reexame de matéria fática/probatória é vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment