REsp 2143880 - ACORDAO

REsp 2143880 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, aplicando-se também o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ; subsidiariamente, as questões suscitadas encontram óbice nas súmulas indicadas pelo decisum (283 e 284 do STF; 5 e 7 do STJ).

Parties
Agravante: M K A P DO N E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas Impeditivas (283 E 284 Stf; 5 E 7 Stj), Denunciação Da Lide, Competência, Multa Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M K A P DO N E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Óbices das Súmulas 283 e 284 do STF e das Súmulas 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, aplicando-se também o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ; subsidiariamente, as questões suscitadas encontram óbice nas súmulas indicadas pelo decisum (283 e 284 do STF; 5 e 7 do STJ).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015 (sem prejuízo de aplicação futura se houver intuito protelatório)