AREsp 2743048 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 e da Súmula 83 do STJ), nos termos do entendimento pacífico desta Corte e do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Parte Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Autor: ADELAR ANTONIO REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual, Julgamento Colegiado)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Ação De Revisão De Contrato Bancário, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Parte Agravante
ADELAR ANTONIO REIS
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual, Julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica e consistente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicabilidade das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ
- 3 princípio da dialeticidade quanto ao ônus de impugnar
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 e da Súmula 83 do STJ), nos termos do entendimento pacífico desta Corte e do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment