AREsp 2513110 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma efetiva, concreta e pormenorizada, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade, em violação ao art. 932, III, do CPC, impondo-se a manutenção da decisão agravada e a aplicação da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Recorrente: RIO GRANDE PARTICIPAÇÕES LTDA.; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO GRANDE PARTICIPAÇÕES LTDA.
Recorrente
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 incidência da Súmula nº 182 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma efetiva, concreta e pormenorizada, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade, em violação ao art. 932, III, do CPC, impondo-se a manutenção da decisão agravada e a aplicação da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- negar provimento ao agravo interno
- manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment