AREsp 2709680 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (preclusão de matéria e Súmula 282 do STF), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficientes argumentos genéricos.
- Parties
- Agravante: RICARDO MARCIO ESTANISLAU PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da PRIMEIRA Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 7 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO MARCIO ESTANISLAU PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da PRIMEIRA Turma)
Legal Issues
- 1 se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 exigência de impugnação específica nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015
- 3 aplicação de preclusão e das Súmulas 7 do STJ e 282 do STF como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (preclusão de matéria e Súmula 282 do STF), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficientes argumentos genéricos.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment