AREsp 2724200 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento único da decisão agravada (inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ), razão pela qual se aplica o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice enunciado na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: UDIVIAS SINALIZACAO E SERVICOS VIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/15, §4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UDIVIAS SINALIZACAO E SERVICOS VIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento único da decisão agravada (inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ), razão pela qual se aplica o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice enunciado na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar, neste momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment