AREsp 2313672 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, não havendo omissão a ser sanada, e eventual modificação exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: RITA INES CARVALHO DAHER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Coisa Julgada, Reexame Do Contexto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RITA INES CARVALHO DAHER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ)
- 3 Alcance e limites da coisa julgada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, não havendo omissão a ser sanada, e eventual modificação exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment