AREsp 2634465 - ACORDAO

AREsp 2634465 - ACORDAO

O tribunal não conheceu do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ; adicionalmente, a inadmissão do recurso especial na origem decorreu de deficiência na indicação do permissivo constitucional, nos termos da Súmula n. 284/STF.

Parties
Agravante: MATHEUS PEREIRA DOS ANJOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido (unânime)
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS PEREIRA DOS ANJOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na indicação do permissivo constitucional do recurso especial

Ratio Decidendi

O tribunal não conheceu do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ; adicionalmente, a inadmissão do recurso especial na origem decorreu de deficiência na indicação do permissivo constitucional, nos termos da Súmula n. 284/STF.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (unânime)

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Caso exista fixação prévia de honorários, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015.