AREsp 2730091 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e a reforma do acórdão demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ofensa Ao Art. 1.022 Do Cpc/2015, Aplicabilidade Da Súmula N. 7 Do STJ, Responsabilidade Civil, Reexame De Elementos Fático Probatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 3 necessidade de evitar reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e a reforma do acórdão demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment