AREsp 2764410 - ACORDAO

AREsp 2764410 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática (notadamente a aplicação da Súmula 735/STF), exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e respaldada pela Súmula 182/STJ e pela jurisprudência do STJ sobre a necessidade de impugnação integral da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: SEBASTIAO DONIZETE SIQUEIRA LOBO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIAO DONIZETE SIQUEIRA LOBO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 quanto à impugnação especificada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática (notadamente a aplicação da Súmula 735/STF), exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e respaldada pela Súmula 182/STJ e pela jurisprudência do STJ sobre a necessidade de impugnação integral da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Publique-se.