AREsp 2764410 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática (notadamente a aplicação da Súmula 735/STF), exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e respaldada pela Súmula 182/STJ e pela jurisprudência do STJ sobre a necessidade de impugnação integral da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SEBASTIAO DONIZETE SIQUEIRA LOBO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIAO DONIZETE SIQUEIRA LOBO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 Exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 quanto à impugnação especificada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática (notadamente a aplicação da Súmula 735/STF), exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e respaldada pela Súmula 182/STJ e pela jurisprudência do STJ sobre a necessidade de impugnação integral da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment