AREsp 2633316 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ; quanto à Súmula 83/STJ, a impugnação apresentada foi genérica e insuficiente para demonstrar divergência jurisprudencial por precedentes contemporâneos ou supervenientes com cotejo analítico.
- Parties
- Agravante: MARIA BERNADETTE RIOS CAVALINI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado (negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA BERNADETTE RIOS CAVALINI e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 requisitos de impugnação perante a Súmula 83/STJ (precedentes contemporâneos ou supervenientes e cotejo analítico)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ; quanto à Súmula 83/STJ, a impugnação apresentada foi genérica e insuficiente para demonstrar divergência jurisprudencial por precedentes contemporâneos ou supervenientes com cotejo analítico.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment