AREsp 2564720 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento exclusivamente constitucional (interpretação das Emendas Constitucionais 60/2009 e 79/2014), tornando inviável a revisão por recurso especial — que se destina à uniformização do direito federal infraconstitucional — e implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; assim, o art. 1.031 do CPC não é aplicável nas circunstâncias do caso.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Competência Constitucional, Art. 1.031 Do CPC, Transposição Funcional De Servidores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão pelo STJ de acórdão fundamentado exclusivamente em norma constitucional
- 2 Inaplicabilidade do art. 1.031 do CPC quando a matéria é eminentemente constitucional
- 3 Retroação dos efeitos patrimoniais decorrentes de transposição de servidor e aplicação das Emendas Constitucionais 60/2009 e 79/2014
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento exclusivamente constitucional (interpretação das Emendas Constitucionais 60/2009 e 79/2014), tornando inviável a revisão por recurso especial — que se destina à uniformização do direito federal infraconstitucional — e implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; assim, o art. 1.031 do CPC não é aplicável nas circunstâncias do caso.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment