AREsp 2711790 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões do recorrente não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: NATALINO ANTÔNIO DAVIES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Agravo Interno Não Conhecido Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso, Ação Indenizatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALINO ANTÔNIO DAVIES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Agravo Interno Não Conhecido Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões do recorrente não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment