AREsp 2593688 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada (conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ e da ausência de violação do art. 145, IV, do CPC), impondo a aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA DE MORAES GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Suspeição, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Art. 145, IV, CPC, Art. 1.021, § 1º, Art. 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA DE MORAES GARCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por falta de ataque específico aos fundamentos
- 3 óбice da Súmula n. 7/STJ ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada (conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ e da ausência de violação do art. 145, IV, do CPC), impondo a aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment