AREsp 2722908 - ACORDAO

AREsp 2722908 - ACORDAO

O agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada não deve ser conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e enunciado 182 da Súmula do STJ; ademais, a tentativa de sanar tal omissão apenas no agravo interno é intempestiva e preclusa, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ADEMIR TINTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma Julgamento Colegiado, Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso, Preclusão Consumativa
Processo Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Admissibilidade De Recurso Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADEMIR TINTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma Julgamento Colegiado, Agravo Interno Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 É viável conhecer de agravo em recurso especial que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada?
  2. 2 Pode o agravante suprir a ausência de impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissão somente no agravo interno?

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada não deve ser conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e enunciado 182 da Súmula do STJ; ademais, a tentativa de sanar tal omissão apenas no agravo interno é intempestiva e preclusa, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.