AREsp 2815236 - ACORDAO

AREsp 2815236 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a incidência da Súmula 7/STJ; diante da ausência de impugnação específica e do princípio da dialeticidade recursal, aplica-se a Súmula 182/STJ e mantém-se a decisão de não conhecimento, com majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada inviabiliza o conhecimento do agravo interno
  2. 2 Majoração de honorários advocatícios quando o recurso é desprovido

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a incidência da Súmula 7/STJ; diante da ausência de impugnação específica e do princípio da dialeticidade recursal, aplica-se a Súmula 182/STJ e mantém-se a decisão de não conhecimento, com majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido.
  • Majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.