AREsp 2686800 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem (TJMT) examinou e fundamentou a controvérsia, tendo reconhecido a existência de dois contratos e constatado, com base nas cláusulas contratuais documentais, que o aditivo pactuado afasta a responsabilidade subsidiária ou solidária da dona da obra (AGROPECUÁRIA), sem provas de subcontratação; alterar essa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado nas instâncias especiais em razão das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ADMINISTRADORA HENRIQUES LTDA. - MICROEMPRESA (ADMINISTRADORA); Agravada: J. N. Terraplanagem e Localização de Máquinas Ltda.; Agravada: AGROPECUÁRIA RIO DA AREIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Cerceamento De Defesa, Omissão/contradição/obscuridade, Responsabilidade Subsidiária Ou Solidária, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADMINISTRADORA HENRIQUES LTDA. - MICROEMPRESA (ADMINISTRADORA)
Agravante
J. N. Terraplanagem e Localização de Máquinas Ltda.
Agravada
AGROPECUÁRIA RIO DA AREIA LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 possível omissão ou negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do NCPC)
- 2 alegação de cerceamento de defesa (art. 370 do NCPC)
- 3 reexame de matéria fático-probatória e das cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem (TJMT) examinou e fundamentou a controvérsia, tendo reconhecido a existência de dois contratos e constatado, com base nas cláusulas contratuais documentais, que o aditivo pactuado afasta a responsabilidade subsidiária ou solidária da dona da obra (AGROPECUÁRIA), sem provas de subcontratação; alterar essa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado nas instâncias especiais em razão das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment