AREsp 2678710 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que denegou a admissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, e não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos alegadamente violados (Súmula n. 282 do STF), razão pela qual se manteve a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025 Acórdão Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do CPC, Súmula N. 282 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025 Acórdão Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do CPC
- 3 Falta de prequestionamento (Súmula n. 282 do STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que denegou a admissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, e não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos alegadamente violados (Súmula n. 282 do STF), razão pela qual se manteve a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada em seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment