AREsp 2767886 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não indicou, de forma expressa e pontual, qual dispositivo de lei teria sido violado, inviabilizando o conhecimento do recurso especial ante a incidência da Súmula 284/STF e a jurisprudência consolidada do STJ sobre dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravada: MASTERCRED FACTORING LTDA.; Agravante: LUIZ ROBERTO LAYNES KRACIK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Indenizatória, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Prescrição, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASTERCRED FACTORING LTDA.
Agravada
LUIZ ROBERTO LAYNES KRACIK
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial na ausência de indicação expressa do dispositivo legal violado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF ao recurso especial fundamentado em dissídio jurisprudencial
- 3 Necessidade de indicação do artigo de lei para configuração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não indicou, de forma expressa e pontual, qual dispositivo de lei teria sido violado, inviabilizando o conhecimento do recurso especial ante a incidência da Súmula 284/STF e a jurisprudência consolidada do STJ sobre dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment