AREsp 2697021 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente não indicou, nas razões do recurso especial, o dispositivo de lei federal supostamente violado ou quanto ao qual existiria divergência de interpretação entre tribunais, tornando o recurso especial defeituoso por deficiência na fundamentação e ensejando, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF; assim, manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOSE CALISTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação Recursal, Indicação De Dispositivo Legal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CALISTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 falta de indicação precisa do dispositivo de lei federal tido por violado
- 2 deficiência na fundamentação do recurso especial
- 3 incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente não indicou, nas razões do recurso especial, o dispositivo de lei federal supostamente violado ou quanto ao qual existiria divergência de interpretação entre tribunais, tornando o recurso especial defeituoso por deficiência na fundamentação e ensejando, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF; assim, manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment