AREsp 2442421 - ACORDAO
Como a agravante não indicou de forma precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado ou objeto de divergência de interpretação, o recurso especial mostrou-se deficientemente fundamentado, justificando o não conhecimento do recurso e, por consequência, a negativa de provimento ao agravo interno, aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF e o art.105, III, alíneas a e c, da CF.
- Parties
- Agravante: WATINA NOGUEIRA DA SILVA FRANCISCONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (unânime)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação Recursal, Indicação De Dispositivo Legal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WATINA NOGUEIRA DA SILVA FRANCISCONI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 falta de indicação precisa do dispositivo de lei federal tido por violado
- 2 deficiência na fundamentação do recurso especial
- 3 incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Como a agravante não indicou de forma precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado ou objeto de divergência de interpretação, o recurso especial mostrou-se deficientemente fundamentado, justificando o não conhecimento do recurso e, por consequência, a negativa de provimento ao agravo interno, aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF e o art.105, III, alíneas a e c, da CF.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment