AREsp 2753230 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou de forma específica e individualizada o fundamento (Súmula 7/STJ) que fundamentou a não admissibilidade do recurso especial, configurando falta de dialeticidade e autorizar aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil/2015
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou de forma específica e individualizada o fundamento (Súmula 7/STJ) que fundamentou a não admissibilidade do recurso especial, configurando falta de dialeticidade e autorizar aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment