EAREsp 2541687 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento central da decisão agravada — de que não se admite embargos de divergência contra decisão monocrática — em desatendimento ao disposto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS ROGÉRIO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Corte Especial Julgamento; Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182 Do STJ, Arts. 932, III E 1.021, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROGÉRIO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Corte Especial Julgamento; Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de interposição de embargos de divergência contra decisão monocrática
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento central da decisão agravada — de que não se admite embargos de divergência contra decisão monocrática — em desatendimento ao disposto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment