AREsp 2800042 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (a necessidade de evitar reexame de contexto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ, e a deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial), sendo ônus da parte agravar tais fundamentos nas razões do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADRIANA BEZERRA ALVES JUNQUEIRA; Agravado/recorrido: BANCO C6 S/A; Agravado/recorrido: CORA SOCIEDADE DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A; Agravado/recorrido: FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE DO BRASIL LTDA.; Agravado/recorrido: NU PAGAMENTOS S/A - INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada Negando Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Indenização Por Danos Materiais, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA BEZERRA ALVES JUNQUEIRA
Agravante/recorrente
BANCO C6 S/A
Agravado/recorrido
CORA SOCIEDADE DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
Agravado/recorrido
FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE DO BRASIL LTDA.
Agravado/recorrido
NU PAGAMENTOS S/A - INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do contexto fático-probatório)
- 3 deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (a necessidade de evitar reexame de contexto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ, e a deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial), sendo ônus da parte agravar tais fundamentos nas razões do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment