AREsp 2851969 - ACORDAO

AREsp 2851969 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos de inadmissibilidade (ausência de afronta ao art. 1.022 do NCPC e incidência da Súmula 7 do STJ), sendo aplicável o art. 932, III, do CPC e o princípio da dialeticidade, de modo que a decisão agravada deve ser mantida.

Parties
Agravante: VINICIUS GABRIEL PEREIRA; Agravado: Ministro Presidente desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025 Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do NCPC, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS GABRIEL PEREIRA

Agravante

Ministro Presidente desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025 Julgamento (acórdão)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 incidência do art. 932, III, do CPC
  3. 3 aplicação da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos de inadmissibilidade (ausência de afronta ao art. 1.022 do NCPC e incidência da Súmula 7 do STJ), sendo aplicável o art. 932, III, do CPC e o princípio da dialeticidade, de modo que a decisão agravada deve ser mantida.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.