AREsp 2825930 - ACORDAO

A parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Parties: Agravante: TAIS HELENA SANTOS RODRIGUES
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 05 May 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Monitória / Julgamento Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
Outcome: Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
Legal Topics: Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Juízo De Admissibilidade

Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 83/stj Súmula 7/stj Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2

Parties

TAIS HELENA SANTOS RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Monitória / Julgamento Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)

Legal Issues

1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
2 incidência da Súmula 182/STJ por falta de dialeticidade
3 ônus do agravante quanto à demonstração do desacerto da decisão de inadmissão

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos.