AREsp 2647513 - ACORDAO

AREsp 2647513 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ; não foram apresentados fatos novos ou fundamentação suficiente para desconstituir a decisão agravada, e parte das alegações demandaria reexame fático-probatório, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: HENRY DAVILA STEFENONI; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENRY DAVILA STEFENONI

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, do CPC)
  2. 2 Impossibilidade de provimento quando a matéria demandaria reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ; não foram apresentados fatos novos ou fundamentação suficiente para desconstituir a decisão agravada, e parte das alegações demandaria reexame fático-probatório, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Agravo interno não provido.