AREsp 2719556 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a controvérsia sobre litigância predatória (Tema n. 1.198/STJ) não foi analisada pelo Tribunal de origem, não se verificou omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, é inviável nesta via recursal a revisão das conclusões sobre inépcia da inicial e interesse de agir por implicar reexame fático (Súmula n. 7/STJ), e os vícios construtivos configuram descumprimento contratual sujeitando a pretensão ao prazo prescricional decenal, tendo o Tribunal de origem concluído que a prescrição não ocorreu.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual 22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Ação De Indenização, Danos Morais, Danos Materiais, Sistema Financeiro De Habitação, Programa Minha Casa, Minha Vida, Vícios Construtivos, Prescrição Decenal, Inépcia Da Inicial, Litigância Predatória, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual 22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 possibilidade de sobrestamento em razão do Tema n. 1.198/STJ
- 2 alegada omissão e negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 alegação de inépcia da petição inicial e ausência de interesse de agir
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a controvérsia sobre litigância predatória (Tema n. 1.198/STJ) não foi analisada pelo Tribunal de origem, não se verificou omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, é inviável nesta via recursal a revisão das conclusões sobre inépcia da inicial e interesse de agir por implicar reexame fático (Súmula n. 7/STJ), e os vícios construtivos configuram descumprimento contratual sujeitando a pretensão ao prazo prescricional decenal, tendo o Tribunal de origem concluído que a prescrição não ocorreu.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment