AREsp 2771806 - ACORDAO

AREsp 2771806 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu, com fundamento nas particularidades do caso e na ausência de demonstração pela instituição financeira de fatores que justificassem a taxa de juros contratada, pela abusividade dos juros; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de provas, vedado na via do recurso especial (Súmulas 5 e 7), e o agravante não demonstrou situação superveniente capaz de alterar a decisão agravada.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Juros Remuneratórios, Revisão Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)

  1. 1 Se a taxa de juros remuneratórios pactuada acima da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central pode ser considerada abusiva sem a análise das peculiaridades do caso concreto

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu, com fundamento nas particularidades do caso e na ausência de demonstração pela instituição financeira de fatores que justificassem a taxa de juros contratada, pela abusividade dos juros; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de provas, vedado na via do recurso especial (Súmulas 5 e 7), e o agravante não demonstrou situação superveniente capaz de alterar a decisão agravada.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.