AREsp 2815671 - DECISAO
A decisão monocrática mostrou-se incorreta, verificou-se a presença dos pressupostos de admissibilidade do agravo e a necessidade de melhor exame do Recurso Especial, razão pela qual a decisão foi reconsiderada, o agravo interno restou prejudicado, e foi conhecido e convertido em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração; Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Reconsideração (retração), Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração; Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo interno
- 2 reconhecimento e conversão em recurso especial
- 3 reexame do objeto do Recurso Especial
Ratio Decidendi
A decisão monocrática mostrou-se incorreta, verificou-se a presença dos pressupostos de admissibilidade do agravo e a necessidade de melhor exame do Recurso Especial, razão pela qual a decisão foi reconsiderada, o agravo interno restou prejudicado, e foi conhecido e convertido em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 3.046/3.047e
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 3.050/3.061e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment