AREsp 2722581 - ACORDAO
Mantida a decisão monocrática que aplicou a Súmula 83/STJ porque, ao exame das razões de apelação, verificou-se que a parte demonstrou suficientes fundamentos e notória intenção de reforma da sentença, não havendo violação ao princípio da dialeticidade, de modo que os argumentos do agravo interno não infirmaram a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: GISELE DERANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Do Cpc/15, Preclusão Lógica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELE DERANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 83/STJ por suposta observância do princípio da dialeticidade
- 2 Se a petição de apelação apresentou fundamentos suficientes e intenção notória de reforma da sentença
- 3 Preclusão lógica dos correqueridos em razão de posição adotada em primeira instância
Ratio Decidendi
Mantida a decisão monocrática que aplicou a Súmula 83/STJ porque, ao exame das razões de apelação, verificou-se que a parte demonstrou suficientes fundamentos e notória intenção de reforma da sentença, não havendo violação ao princípio da dialeticidade, de modo que os argumentos do agravo interno não infirmaram a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment