AREsp 2656990 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não se comprovou omissão ou negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC/2015); a aceitação do helicóptero como garantia foi devidamente fundamentada (valor estimado em US$ 800.000,00 e ineficácia dos bloqueios on line), incidem as Súmulas 7 e 83/STJ, e seria necessário reexaminar fatos e provas para alterar a conclusão sobre liquidez e forma menos onerosa, providência vedada em recurso especial.
- Parties
- Agravante: M DOS S V B
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Penhora, Princípio Da Menor Onerosidade, Omissão/ Fundamentação, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M DOS S V B
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1022 do CPC (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 aplicação do princípio da menor onerosidade (art.805) versus efetividade da execução
- 3 gradação do art.835 do CPC/2015 e liquidez do bem penhorado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não se comprovou omissão ou negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC/2015); a aceitação do helicóptero como garantia foi devidamente fundamentada (valor estimado em US$ 800.000,00 e ineficácia dos bloqueios on line), incidem as Súmulas 7 e 83/STJ, e seria necessário reexaminar fatos e provas para alterar a conclusão sobre liquidez e forma menos onerosa, providência vedada em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial e a decisão do Tribunal de origem que aceitou o helicóptero em garantia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment