AREsp 2686335 - ACORDAO

AREsp 2686335 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão monocrática agravada, devendo aplicar-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, em conformidade com os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, sendo insuficientes alegações genéricas ou mera transcrição de trechos do acórdão para afastar o óbice do não prequestionamento.

Parties
Agravante: GRUPO TEATRAL SHANGRI LA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Omissão, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRUPO TEATRAL SHANGRI LA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Virtual)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência, por analogia, da Súmula 182 do STJ
  3. 3 prequestionamento (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão monocrática agravada, devendo aplicar-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, em conformidade com os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, sendo insuficientes alegações genéricas ou mera transcrição de trechos do acórdão para afastar o óbice do não prequestionamento.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.