AREsp 1060123 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não especificou as supostas omissões quanto ao art. 535 do CPC/1973 (incidindo a Súmula 284/STF), a petição inicial não se mostrou inepta por possibilitar a defesa e a prestação jurisdicional e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ; ademais a agravante deixou de impugnar fundamento autônomo suficiente da decisão recorrida, atraindo a Súmula 283/STF, de modo que não há provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: MARIA THEREZA DO VAL; Agravante: FABIO LANARI DO VAL; Agravante: HELENA OLIVEIRA DO VAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma, 24/04/2025 a 30/04/2025) Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Rescisória, Inépcia Da Inicial, Ampla Defesa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Carência Da Ação, Impossibilidade Jurídica Do Pedido, Súmula 284 STF, Súmula 283 STF, Súmula 568 STJ, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA THEREZA DO VAL
Agravante
FABIO LANARI DO VAL
Agravante
HELENA OLIVEIRA DO VAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma, 24/04/2025 a 30/04/2025) Acórdão
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa ao art. 535 do CPC/1973 por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Questão sobre inépcia da petição inicial
- 3 Alegação de carência da ação por impossibilidade jurídica do pedido e falta de interesse de agir
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não especificou as supostas omissões quanto ao art. 535 do CPC/1973 (incidindo a Súmula 284/STF), a petição inicial não se mostrou inepta por possibilitar a defesa e a prestação jurisdicional e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ; ademais a agravante deixou de impugnar fundamento autônomo suficiente da decisão recorrida, atraindo a Súmula 283/STF, de modo que não há provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment