AREsp 2777452 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por intempestividade: a contagem do prazo iniciou em 26/11/2024, tendo término em 16/12/2024, e a petição foi protocolizada em 17/12/2024, após o prazo legal de 15 dias úteis, sendo que a indisponibilidade do sistema eletrônico ocorreu em dias intermediários e não coincide com o início ou término do prazo, não ensejando sua prorrogação.
- Parties
- Agravante: PAULO CEZAR LACERDA ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prazo Recursal, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Contagem De Prazo, Súmula 281 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CEZAR LACERDA ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo interno
- 2 contagem de prazo em dias úteis nos termos do art. 219 do CPC/2015
- 3 efeito da indisponibilidade do sistema eletrônico sobre prazos recursais
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por intempestividade: a contagem do prazo iniciou em 26/11/2024, tendo término em 16/12/2024, e a petição foi protocolizada em 17/12/2024, após o prazo legal de 15 dias úteis, sendo que a indisponibilidade do sistema eletrônico ocorreu em dias intermediários e não coincide com o início ou término do prazo, não ensejando sua prorrogação.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment