AREsp 2834413 - ACORDAO

AREsp 2834413 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, o agravo em recurso especial é inviável, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e o disposto no art. 932, inciso III, do CPC, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ITAURUS DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE S.A.; Agravado: parte agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento).
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula N. 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.015 Do CPC, Art. 1.026 §2º Do CPC, Art. 932 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAURUS DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE S.A.

Agravante

parte agravada

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Cabimento de agravo em recurso especial quando não atacados todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, o agravo em recurso especial é inviável, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e o disposto no art. 932, inciso III, do CPC, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno