AREsp 2798305 - ACORDAO

AREsp 2798305 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou de forma específica a afronta ao art. 1.022 do CPC, caracterizando-se deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284 do STF, e porque modificar o acórdão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso não poderia prosperar.

Parties
Agravante: FELIPE GUIMARÂES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Ônus Da Prova, Fundamentação Judicial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE GUIMARÂES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)

  1. 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC (omissão)
  2. 2 deficiência de fundamentação (Súmula n. 284 do STF)
  3. 3 inversão do ônus da prova em ação por dano ambiental

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou de forma específica a afronta ao art. 1.022 do CPC, caracterizando-se deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284 do STF, e porque modificar o acórdão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso não poderia prosperar.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno