AREsp 2798305 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou de forma específica a afronta ao art. 1.022 do CPC, caracterizando-se deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284 do STF, e porque modificar o acórdão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso não poderia prosperar.
- Parties
- Agravante: FELIPE GUIMARÂES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Ônus Da Prova, Fundamentação Judicial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE GUIMARÂES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 deficiência de fundamentação (Súmula n. 284 do STF)
- 3 inversão do ônus da prova em ação por dano ambiental
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou de forma específica a afronta ao art. 1.022 do CPC, caracterizando-se deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284 do STF, e porque modificar o acórdão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso não poderia prosperar.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment