AREsp 2791840 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC e ao disposto no art. 932, III, do CPC, e por analogia aplicou-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Verificar se o agravo interno atende ao princípio da dialeticidade recursal mediante impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia na hipótese de impugnação genérica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC e ao disposto no art. 932, III, do CPC, e por analogia aplicou-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada quanto aos honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment