AREsp 2342473 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo se manifestou de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque o conhecimento do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Parties
- 2º Apelado: Vantuir José Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão Judicial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Prova E Fatos, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Conexão Entre Ações, Consignação Em Pagamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vantuir José Rodrigues
2º Apelado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ ao recurso especial
- 3 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais na via especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo se manifestou de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque o conhecimento do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Agravo interno desprovido
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment