AREsp 2787988 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente deixou de impugnar a aplicação da Súmula 83/STJ sobre prescrição intercorrente), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: RENATO DE ARAUJO MACIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado) De 22/04/2025 a 28/04/2025 Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DE ARAUJO MACIEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado) De 22/04/2025 a 28/04/2025 Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente deixou de impugnar a aplicação da Súmula 83/STJ sobre prescrição intercorrente), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment